發(fā)布時間:2021-03-18發(fā)布來源:常州仁千電氣科技股份有限公司 閱讀:
5G和4G的主要區(qū)別在于,二者所處的時代發(fā)生了根本性的改變
若論5G和4G最大的區(qū)別是什么,兩三年前的答案毫無疑問是帶寬和延遲這類性能指標(biāo)。
但現(xiàn)在關(guān)于5G爭論的焦點已經(jīng)轉(zhuǎn)移到5G的核心價值是什么、5G技術(shù)是否成熟、現(xiàn)在是否應(yīng)該大規(guī)模部署5G以及5G的核心應(yīng)用是什么等等這類更深層次的問題上,其中比較有代表性的聲音,是原財政部長樓繼偉在接受財新采訪時表達的看法:5G是一種面向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)場景的技術(shù),現(xiàn)階段對個人用戶意義不大。
國內(nèi)電信運營商并沒有正面回應(yīng)這類二選一的問題,而是面向個人用戶釋放出"5G流量資費比4G更便宜"這個信號的同時,緊鑼密鼓地布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
顯然,電信運營商兩個都想要。
中美之間以5G為發(fā)端的貿(mào)易爭端,又為這項技術(shù)加入了撲朔迷離的政治因素,更加令5G的本來面目難以琢磨。
5G到底有什么價值,5G有沒有殺手級應(yīng)用,現(xiàn)階段部署5G是否過于超前,等等這些問題幾乎全都能看到勢均力敵但又對立沖突的觀點,這和當(dāng)年4G部署時所獲得的一邊倒的支持和歡呼,形成了鮮明的對比。
這才是4G和5G最大的區(qū)別。
而這種區(qū)別背后最直接的原因,是電信基礎(chǔ)設(shè)施在整個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中的地位急劇下降,導(dǎo)致5G無法像4G或3G那樣直接創(chuàng)造出全社會可以迅速感受到的價值,投資回報周期遠遠比前兩次移動通信升級換代更加漫長。
而間接的原因,則是3G和4G都處在互聯(lián)網(wǎng)上一個時代高速發(fā)展的軌道上,無論是產(chǎn)業(yè)還是技術(shù),發(fā)展的軌跡和方向都相對明確,技術(shù)進步的價值能夠被大眾理解和認同。
而5G恰好正處在一個劃時代的轉(zhuǎn)折點上,互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)出大量的非線性特征,我們過去非常熟悉的規(guī)律和理論正在越來越難以解釋現(xiàn)在的現(xiàn)象。即使是置身風(fēng)暴眼當(dāng)中的電信運營商也感到茫然不知所措,引起廣泛而尖銳的爭議也就是意料之中的事情了。
4G所處的時代,延續(xù)了上世紀(jì)七十年代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和演化的基本軌跡,以打破資源壁壘和資源瓶頸為主要特征,孕育出以網(wǎng)絡(luò)層互聯(lián)互通為核心的技術(shù)體系以及應(yīng)用體系。各類互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,如同蘋果一樣掛靠在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施這棵大樹之上。蘋果產(chǎn)量的上限,取決于蘋果樹的形態(tài)以及枝干強度、營養(yǎng)供給能力。無論是固定還是移動通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,都是在這樣一種基本形態(tài)下去不斷增強枝干強度及營養(yǎng)流動效率。